PRIMA DI PREMERE PLAY
Di cosa si parla
Nota editoriale AI di AskMontyFonte consultata:
Marco presenta strumenti per esigenze diverse: DeepSeek per il lavoro con modelli, Gamma per le presentazioni, Consensus per la ricerca scientifica, assistenti alle riunioni e Lindy per attività organizzative. Aggiunge Leonardo per immagini e animazione. La prova di Gamma usa una presentazione sugli scacchi; quella di Consensus parte da una domanda sulla luce rossa. Il criterio proposto è scegliere strumenti utili al proprio compito, senza fedeltà a un marchio. Marco segnala limiti, trattamento dei dati, censura e costi che possono aumentare con l'uso. Per le ricerche sulla salute invita a non sostituire il giudizio e il confronto medico con la risposta di un'app. Le percentuali e le conclusioni mostrate da Consensus sono parte della demo, non una verifica clinica svolta qui. Marco promuove il proprio corso sull'AI e dichiara di non ricevere compensi o commissioni di affiliazione dalle app citate.
Punti principali
- DeepSeek viene considerato per costi e integrazione, insieme a censura e dati.
- Gamma genera una presentazione sugli scacchi da un prompt.
- Consensus viene provato per cercare studi scientifici.
- Gli assistenti alle riunioni producono note, sintesi e azioni principali.
- Lindy illustra automazioni per email e organizzazione, con attenzione ai costi.
- Leonardo viene mostrato per immagini e animazioni.
